Hjälmtvång på förskolan?
Treåringen föll av en trehjuling på förskolan och fick dubbla hjärnblödningar. Nu vill mamman att det införs hjälmtvång när barnen cyklar på förskolan.
Tillsvidare kommer trehjulingarna inte att användas på förskolan. Kommunen behöver tid att utreda. Ska trehjulingarna alls få användas och behövs i så fall hjälm? Cyklarna är bra för barnens motorik, men man kan heller inte ha barn som springer runt med hjälmar på bland de övriga lekredskapen på gården.
https://www.expressen.se/kvallsposten/jackson-3-foll-pa-forskolan-fick-tva-hjarnblodningar/
Hur tänker ni? På "min" förskola har vi inte tillräckligt med personal för att ha stenkoll på att barnen (drygt 70 st) verkligen tar av hjälmen innan de springer vidare till nästa aktivitet… Personalen har redan nu olika uppfattning om huruvida barnen ska ha hjälm när de åker pulka/stjärtlapp i vår pyttelilla backe på förskolegården, och om det är skillnad ifall backen är isig eller inte… (själv anser jag definitivt att barnen ska ha hjälm på för att få åka i backen och blir galet arg på mina kollegor som inte inser hur illa det kan sluta… å andra sidan är det inte snö/is i backen SÅ många gånger per år…). Visst vore det väl bra med hjälm på vid cykling (och även vid en del andra aktiviteter), men hur man ska kunna få en rimlig säkerhet i det mot bakgrund av förhållandet med många barn och få vuxna begriper jag inte riktigt… Dessutom viktigt att vi vuxna har koll på varje hjälm, för åker hjälmarna i backen så är de ju inte säkra längre… Och så måste varje barn ha en hjälm i rätt storlek… Men på en del förskolor går det galet fort när barnen cyklar, och de cyklar i stora klungor med risk både för att "haka i" varandra och för att råka köra på någon kompis som inte cyklar…
Dags för större förskolegårdar, färre barn/förskola och fler vuxna/förskola? Det är inte konstigt att det blir olyckor när förskolorna ser ut som de gör…
Hur man än vrider och vänder på saker nu för tiden så kommer man fram till att vi vuxna inte räcker till på förskolan….
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
Det är svårt och i din sista mening tycker jag att du sätter fingret på problemet. Ni räcker inte till så jag tänker att det kan under sådana omständigheter som råder på många förskolor, kan vara lika farligt att barnen har på sig hjälmar när de går över till en annan aktivitet. Det finns risk att de drar i varandras hjälmar eller säg att något barn klättrar i ett träd och … usch vill inte ens tänka på det, men de kan kvävas.
Jag tror inte på att man kan förebygga att samma händer igen som med treåringen från artikeln, om man inför obligatoriska hjälmar. Mest av de anledningar du tar upp. När ni lägger tid på att hålla ordning på alla hjälmar, att alla tar på/av hjälmarna så stjäl det tid och uppmärksamhet från barnen och då kan andra olyckor hända.
Ang. vindetertid och pulkaåkning, där tycker jag att man ska ha för det är en annan sak. Det är en väldigt fart och som du skriver, det är under en begränsad tid som man kan åka pulka. Vi hade som alltid som krav att barnen ska ha hjälmar när de åker pulka, när jag jobbade i förskolan. Som tur är, hade jag kollegor som ansåg samma sak, så det var aldrig något bekymmer. Även föräldrar var med på det. Vi hade också lånehjälmar i fall något barn inte hade hjälm.
"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi
Hur stort är problemet? Just exemplet i #1 låter som något ovanligt och maximal otur. Skrapade knän och liknande får man nog räkna med däremot.
#2 Att olyckor händer på förskolan är inte helt ovanligt, och dessvärre är det emellanåt betydligt värre än skrapade knän och blåmärken. Redan skrapade knän och blåmärken kan f ö få föräldrar att "gå i taket" och tycka att personalen har brustit i tillsyn av barnet, speciellt i de fall då ingen i personalen har sett vad som hänt.
Men under de år som jag har jobbat inom förskolan/skolan så har det på de arbetsplatser där jag jobbat (inte på "min" avdelning dock) varit ett flertal tillbud med frakturer (såväl mindre som större), hjärnskakningar, flera tillbud där barn varit på väg att strypas sedan de fastnat i, det har varit skador på tänder/läppar o s v - men vad jag ffa har slagits av är alla de tillbud där det trots allt har slutat bra trots att barnet har varit "millimetrar" från att råka riktigt illa ut.
Vid pulkaåkning vet vi att det lätt blir skador. På de förskolor där cyklandet går fort och sker i klungor vore det nog på sin plats med hjälmar.
Den viktigaste åtgärden är dock att personalen sprider ut sig i lokalerna och på gården, och det är personalen ofta väldigt dålig på att göra. Och då ökar risken för olyckor/skador. Personalen skulle också behöva utbildas regelbundet i säkerhetstänk, för många brister på ett sätt som får en att häpna.
Men vi kommer inte ifrån att det är för många barn i förhållande till yta och antalet vuxna.
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
#3: Men just cyklandet på trehjuling, är det mycket farligare än andra lekar på förskolorna? Som på alla arbetsplatser och hemma sker olyckor i skolan. De värsta ska vi så klart försöka förebygga, men är det inte väldigt sällan det händer saker som det tragiska i #0?
Under alla år jag har haft barn i förskolor och skolor har det mig veterligen aldrig hänt något riktigt allvarligt. Visst, skrubbsår, något brutet ben (inte på våra barn), hjärnskakning och sånt. Inget livshotande. Då handlar det ändå om väldigt många barn. Alla gånger våra barn har varit på akuten har det hänt något hemma, eller i varje fall utanför skolans ansvar. Skidvurpor, studsmattefall och liknande.
#4: Jag skulle säga att det är väldigt sällan det händer. Under mina tio år på förskolan har jag aldrig varit med om någon allvarligare olycka mer än du nämner, något brutet, skrubbsår, utslagna tänder… och då handlar det om hundratals barn som jag fått träffa under de åren.
Det som pojken i #0 råkade ut för handlar om extrem otur skulle jag säga. Därför känns det inte speciellt rimligt att införa hjälmtvång. Som förälder tänker man på sitt barn och har oftast svårare att se det ur personalens perspektiv och vad det skulle innebära för dem. Extra arbetsuppgifter för personal när de redan har en dålig arbetsmiljö och stora barngrupper skulle kanske leda till fler och andra olyckor.
"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi
Just hjärnblödning har jag aldrig varit med om.
Det är väl några gånger då barn har fastnat i med saker runt halsen som det har varit riktigt otäckt. Ett barn fick t ex åka ambulans till sjukhus (strax innan jag började på den förskolan) efter att ha blivit hängande i ett träd. Stryprisken ökar nog snarast om vi börjar ha flera hjälmar på förskolans gård.
Jag skulle vilja kunna inför cykelhjälm i vissa barngrupper, på vissa gårdar, under vissa perioder, eller kanske ännu hellre: ha en gård med färre barn så att de barn som cyklar har större yta.
På många ställen har cyklarna aldrig varit något problem, men jag har också jobbat på förskolor där situationen med cyklar blivit "helt galen", och stuckit ut när det gällt skaderisk jämfört med andra aktiviteter.
Men som sagt: ökad barnsäkerhet kräver ofta fler vuxna eller mindre barngrupper.
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
Jag tänker att det handlar nog mycket om gårdens storlek, antal barn på gården, ålder på barnen och vilka andra aktiviteter än cyklar som erbjuds…
Men när det åker runt 10-15 fem- och sexåringar i full fart (tävling) på en relativt liten gård så känns det inte jättetryggt, tycker jag….
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
- Redigerat 2021-01-06 23:30 av Uppkatten
#7: Där har vi en skillnad mot min erfarenhet. Tillgången på trehjulingar har aldrig var så stor. Det fanns kanske fem eller upp till sju trehjulingar på de förskolorna och gårdarna var relativt öppna. En vuxen kunde stå och överblicka rätt många barn under olika aktiviteter.